Arbitrato

Il Tribunale di Brescia con sentenza n. 545 del 01/03/2021, ha stabilito che è nullo il lodo irrituale pronunciato secondo equità in una controversia avente ad oggetto la validità di una deliberazione assembleare per contrasto con la disposizione imperativa di cui all’art. 36 d.lgs. 5/2003. “In specifico è infondato il rilievo, secondo cu i l’art. 36 del d […]

La Cassazione con sentenza n. 3840 / 2021, si è espressa sul tema della incompetenza arbitrale: “In tema di arbitrato rituale, affinché l’eccezione di incompetenza degli arbitri (per inesistenza, invalidità o inefficacia della convenzione d’arbitrato) possa ritenersi tempestivamente sollevata nella prima difesa utile successiva all’accettazione dell’incarico da parte degli arbitri, come richiesto dall’art. 817, co.

Con l’ordinanza 291 / 2021 la Cassazione si è espressa sul tema della nullità del lodo in relazione alla contraddittorietà e alla contraddizone interna alla sentenza. Secondo la Cassazione, “la nozione di contraddittorietà cui faceva riferimento l’art. 829, primo comma, n. 4, cod. proc. civ. (oggi trasfuso, in parte qua, nel n. 11 della medesima disposizione, nel testo modificato

Con l’ordinanza 24462 /2021, la sesta sezione della Cassazione civile, si è pronunciata sul tema della clausola compromissoria e, in particolare, il meccanismo di designazione degli arbitri. Nel caso in esame, la Suprema corte si è espressa sulla validità di una clausola che prevede la nomina del terzo arbitro da parte dell’associazione di categoria cui appartiene uno delle due parti

Segnalo un sentenza del Tribunale di Palermo che riguarda la possibilità di emettere un decreto ingiuntivo in presenza di clausola compromissoria. Il giudice ha così motivato la propria decisione: “l’esistenza di una clausola compromissoria non esclude la competenza del giudice ordinario ad emettere un decreto ingiuntivo (atteso che la disciplina del procedimento arbitrale non contempla l’emissione di provvedimenti inaudita altera

Una recente sentenza della Corte d’Appello di Milano tratta del rapporto tra un procedimento arbitrale e un parallelo procedimento avanti il Giudice statuale (penale) avente lo stesso oggetto. E’ un tema delicato sul quale esistono pochissimi pronunciamenti. Difficile riassumere le 11 pagine della sentenza – interessante per le argomentazioni – che ha respinto la richiesta

La Corte di cassazione, con sentenza 3840 / 2021, ha affrontato il tema dell’incompetenza arbitrale, in caso di arbitrato rituale, formulando il seguente principio di diritto: “In tema di arbitrato rituale, affinché l’eccezione di incompetenza degli arbitri (per inesistenza, invalidità o inefficacia della convenzione d’arbitrato) possa ritenersi tempestivamente sollevata nella prima difesa utile successiva all’accettazione dell’incarico da parte degli arbitri, come

Segnalo un recente pronunciamento della Cassazione civile in materia di arbitrato: l’ordinanza 19823 del 22/09/2020. “In tema di arbitrato, anche nel regime previgente al d.lgs. n. 40 del 2006, configurandosi la devoluzione della controversia agli arbitri come rinuncia alla giurisdizione dello Stato, attraverso la scelta di una soluzione della controversia con uno strumento di natura privatistica, la relativa eccezione deve

Segnalo un recente pronunciamento della Cassazione civile in materia di arbitrato: l’ordinanza 19823 del 22/09/2020. “In tema di arbitrato, anche nel regime previgente al d.lgs. n. 40 del 2006, configurandosi la devoluzione della controversia agli arbitri come rinuncia alla giurisdizione dello Stato, attraverso la scelta di una soluzione della controversia con uno strumento di natura privatistica, la relativa eccezione deve